北京时间3月19日英超日报，托尼-克罗斯与弟弟费利克斯-克罗斯在播客节目《Einfach mal Luppen》中复盘了阿森纳2-0战胜勒沃库森的欧冠淘汰赛。克罗斯表示，阿森纳展现出了令人难以置信的战术纪律性。尽管欧洲足坛有许多球队在个人能力上表现突出，但若论整体性，拜仁与阿森纳是最好的两支球队。

数据与观感的反差

费利克斯：这场比赛很有代表性——在我看来，这是“成熟”的缩影，我说的是阿森纳。

托尼：没错，这次咱们好好分析一下。今天早上拿到比赛数据了，不得不说，如果只看团队数据，比赛其实比观感上均衡得多。你看这些：成功过人，阿森纳56次，勒沃库森53次；过人尝试，阿森纳319次，勒沃库森373次，反而更多。几乎所有其他数据都非常接近。但比赛看起来完全不是这么回事。我们确实关注有意义的数据，但这至少在我看是一个例子，说明比赛的感觉和势头，有时候比数据更有决定性，对吧？我的感觉是，比赛走向很清晰。说实话，我虽然也带着点德国球队支持者的视角，但实际上我从来不觉得勒沃库森能晋级，尽管数据很接近。

阿森纳的射门威胁体现出了差距。数据也说明了这点：射门位置、射门质量、机会、预期进球。但我刚才读的那些数据，更多反映的是中场发生了什么，有点像在说谁在那里占优，可我觉得那个区域并不像数据显示的那么均衡。所以我从不觉得勒沃库森当晚有现实的晋级机会。你什么感觉？

费利克斯：是，我看到这些数字也觉得有点奇怪。但这再次说明，统计数据终究只是数字，不一定完全反映场上发生了什么，也可能包括球员的真实感受。

勒沃库森的问题：有控球，无威胁

托尼：不过，这确实反映了勒沃库森的理念，对吧？他们有很多阶段在踢自己的足球，有时候也能用技术破解高压——我记得下半场有两三次，他们确实用技术和传递破解了逼抢，然后那些过人数据就来了。所以技术时刻是有的，问题在最后三分之一区域。有一次绝佳机会被门将神扑，我觉得是下半场。但通过这些过人制造威胁的那种冲击力，就是没有。

费利克斯：对，我认为他们的策略是尽可能久地保持比赛开放，让比分长时间0-0。但问题在于，他们从未真正对阿森纳的最后防线施加压力，也从未真正让对手犯难。虽然这么说有点后见之明，但阿森纳相对轻松地获得了大把机会。必须说，比分本可以更早变成1-0，布拉斯维奇真的神扑了。数据反映不出这种清晰的观感，我觉得特别是从20分钟到半场，还有下半场开始那段时间。但有点怪：勒沃库森踢得不差，但就是缺少最后那点质量和冲击力，没法真正威胁阿森纳。你觉得呢？

托尼：完全正确。我的意思是，从他们今年联赛也能看出来，就算是对阵德甲弱旅，甚至在主场，也缺这个。足球理念、技术打法，基本都有，而且不错。所以我其实一直挺喜欢看勒沃库森。但确实缺最后那种质量，就是夺冠赛季有的那种。这不是批评，很正常，那支球队没保留下来。

费利克斯：得考虑这点。他们正处在一个变革赛季，打法还在。我也不会因为你现在说缺最后质量就否定他们。

托尼：对，我同意。但队里很多球员还需要一两年，也许将来才能达到那个水平。是不是冠军级别，我也怀疑。但我觉得很多球员很有潜力，他们现在在欧冠八强客场对阿森纳，可能还不够威胁，也许两年后可以，但现在不行。所以我也不会负面评价。但我们评价的应该是球队的发展，不只是昨天的比赛。

阿森纳通过定位球进攻逐渐找到比赛节奏

托尼：昨天缺的，一方面是阿森纳让人印象深刻，另一方面，也是常说的——这是一场典型的比赛。我们聊过：前10分钟、15分钟，勒沃库森成功把阿森纳挡在门外。

我想借这个再开个话题，关于阿森纳的定位球。这是一场他们通过定位球进入状态的比赛。你提到他们有一段大把机会，但这也是一场阿森纳通过定位球找到节奏的比赛——通过明确的机会，通过定位球，然后带入运动战。你知道那种势头：两三个机会，气氛起来了，你有威胁了，然后突然运动战也流畅了。所以整体上，你也这么看吗？

第二，阿森纳定位球多厉害大家都知道。作为球队，你事先知道这个战术，可以说“你们准备充足”，这很明显。还是说有些东西就是没法防？

费利克斯：因为你说他们通过定位球进入状态，我也这么看。当人们说“他们进了很多定位球”，但总的来说，你得先踢好、先进入进攻三区，才能获得定位球——无论是禁区附近任意球、角球还是边线球。这意味着你得先到那儿，才能有定位球。通过这些定位球，我觉得昨天在勒沃库森身上看得很清楚：所有人，你看他们眼神，加倍专注。这种加倍专注，带着紧张感，已经有了一定的恐惧感。我觉得这很难防。特别是他们那样在禁区堆人时，门将很难出击拿球。这非常非常难防，阿森纳找到了完美利用定位球的方法。说实话，我没找到防守办法。当然要尽量避免给定位球。

托尼：对，当然。就像你说的，一方面尽量减少定位球数量，另一方面，在我看来也确实如此。我们皇马有一段时间也是这样，谁都知道拉莫斯是目标，但他每个赛季还是能进六七个头球。

费利克斯：当然，这首先取决于主罚者。你可以在禁区堆人，可以做跑位，但球必须精确送到计划的位置，这取决于主罚者。

托尼： 当然，你需要能找到目标球员，或者至少找到目标区域的人。这种情况常见。但我也觉得，能这么统治定位球，能通过定位球获得势头，而且是持续性的，这让人印象深刻。这不是昨天才有的。

费利克斯： 第一个进球是运动战。进了那么一个世界波，所有人都会说“哇，多漂亮”，这当然很棒。但那个错误——我后来看的是，在这种比赛中，你阵型紧凑，你知道对手球员有实力，却让一个有那种实力的球员在离门18、19、20米的地方从容转身，舒舒服服调整好球，甚至舒舒服服摆腿。然后这种球就进了。虽然漂亮，但对我来说不可想象：在这样一场应该阵型紧凑的比赛里，在那个区域让一个球员就这么转身射门。所以对我来说，这是个严重失误。

托尼：没错。我想可以直接看第二个。

费利克斯：嗯，进球的也不是普通射手。对我来说，问题始于你0-1落后，然后在自家角球区附近控球，却试图从后场混乱中把球传出来。阿森纳创造的机会更多，他们本可以进更多，但这两个丢球是很容易避免的。

托尼：顺便说一句，第二个进球在我眼里比第一个更漂亮。很多人可能不理解——第一个当然是绝对的漂亮的世界波，但从足球审美的角度看，第二个更打动我。因为第一个多少带点“蒙一脚"的成分，十次尝试可能只进一两个；而第二个这种进球，虽然看起来更“常规”，但需要跑位、接应、停球、推射一系列环节的完美衔接，这种通过团队配合创造出来、球员能够掌控的进球方式，反而更见功力。赖斯那个球打得也很刁，门将根本没反应。当然，如果你一场能进两个世界波，那也没话说。

阿森纳的蜕变：纪律性与整体性

托尼：但就像你说的，第一个进球之后，势头就来了，而且几乎没有缓解。现在继续说阿森纳。阿森纳通常到三四月赛季都不错，而五六月份对阿森纳来说，实际上总是亚军，如果运气好。所以我也试着从一个消极的角度观察，因为我从没怀疑过他们能晋级。

去年我记得阿森纳淘汰了皇马。我当时在伯纳乌现场看了，那时就觉得已经他们很成熟了——非常非常好。然后对巴黎被淘汰了。我认为阿森纳是顶级球队。我这么说：我相信有其他欧洲球队在个别位置上配置更好。

说个人能力，无论是皇马、巴萨，还是巴黎、拜仁——我会明确说他们很强，但如果只看纯整体，我认为拜仁和阿森纳是目前最好的。以至于在单场比赛中欧冠不看稳定性，你得在那两个晚上发挥出来。所以我会说，在整个赛季背景下，拜仁和阿森纳对我来说是绝对夺冠热门。这在欧冠是否成立，我不知道。

这我们会看到。然后是那些球员，因为我知道有个人能力的球员，可以一个晚上不管对手好坏就决定比赛。

我注意到的是，阿森纳纪律性难以置信。超级有纪律，某个阶段全力压上，但也会回撤防守。而正是在这样的阶段，昨天进了2-0。那是他们之前大概10分钟主动回撤，让勒沃库森控球。可能也因此产生了那些过人数据，但他们在回撤防守时和前场逼抢时一样有纪律。他们整体做得非常出色。

前压时，向前推进的协调性很好。但他们也适应退守深位，然后所有人都站好深位防线。我觉得这正是球队运转良好的标志——没人置身事外。感觉他们自己也乐于防守，我觉得这总是一个能赢荣誉的标志。

联赛里，他们会是冠军，在短暂低迷和曼城又丢分之后，我认为这很明确。而且我相信他们在欧冠也很有机会。

费利克斯：我也一直主张，整体更强的球队，比只是个人能力更强的队要好。但你也说了，我现在也说，拜仁下一轮对皇马。我说拜仁是我看好的晋级方，但这是欧冠之夜，是特殊比赛。这就是你说的：状态、之前的稳定性，那时候没人在乎了。那是单场定胜负。对阿森纳也一样：他们下一轮对葡萄牙体育，应该能晋级。我相信他们实力明显更强。然后到四强，那时候对谁都无所谓了。我快速看一下，很可能对巴萨或马竞的胜者。那就看状态，看临场了。你可能状态好也可能不好，但他们具备了进决赛的一切条件。然后那又是一场额外的比赛。所以我相信，这种打法让那些抱怨阿森纳踢法、说踢得不好看的人，现在都闭嘴了。

托尼：对，谁夺冠、谁成功，谁就是对的。就这样。

【上咪咕独家看英超】